home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ The Supreme Court / The Supreme Court.iso / pc / ascii / 1992 / order / 042792.zor < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-04-26  |  15.9 KB  |  563 lines

  1.  
  2.   ORDER LIST
  3.  
  4.                           MONDAY, APRIL 27, 1992
  5.  
  6.  
  7.  
  8.                     CERTIORARI -- SUMMARY DISPOSITION
  9.  
  10.   91-1075   BAILES, GEORGE V. UNITED STATES
  11.  
  12.                      The petition for a writ of certiorari is granted.
  13.  
  14.                 The judgment is vacated and the case is remanded to the
  15.  
  16.                 United States Court of Appeals for the Eleventh Circuit
  17.  
  18.                 with instructions to remand the case to the United
  19.  
  20.                 States District Court for the Northern District of
  21.  
  22.                 Alabama with instructions to vacate with prejudice that
  23.  
  24.                 aspect of the district court's award that represents the
  25.  
  26.                 "doubling" of damages as suggested by the Solicitor
  27.  
  28.                 General in his brief for the United States filed April
  29.  
  30.                 1, 1992, and for further appropriate proceedings.
  31.  
  32.  
  33.  
  34.                          ORDERS IN PENDING CASES
  35.  
  36.   No. ---   EDWARD HALAS V. DONALD J. QUIGG
  37.  
  38.                     The motion of petitioner for reconsideration of 
  39.  
  40.                 order denying motion to direct the Clerk to file a 
  41.  
  42.                 petition for a writ of certiorari, out-of-time, is
  43.  
  44.                 denied.   
  45.  
  46.   D-1087    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF H. LAWRENCE FOX
  47.  
  48.                      It having been reported to the Court that H.
  49.  
  50.                 Lawrence Fox, of Alexandria, Virginia, has resigned from
  51.  
  52.                 the practice of law before the Supreme Court of Virginia
  53.  
  54.                 and this Court by order of March 2, 1992, having
  55.  
  56.                 suspended the said H. Lawrence Fox from the practice of
  57.  
  58.                 law in this Court and directed that a rule issue
  59.  
  60.                 requiring him to show cause why he should not be
  61.  
  62.                 disbarred;
  63.  
  64.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  65.  
  66.                 and served upon the respondent and that the time to file
  67.  
  68.                 a response has expired;
  69.  
  70.                      It is ordered that the said H. Lawrence Fox be
  71.  
  72.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  73.  
  74.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  75.  
  76.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  77.  
  78.   D-1088    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF ARNOLD I. KRAMER
  79.  
  80.                      It having been reported to the Court that Arnold I.
  81.  
  82.                 Kramer, of Chicago, Illinois, has been disbarred from
  83.  
  84.                 the practice of law by the Supreme Court of Illinois and
  85.  
  86.                 this Court by order of March 2, 1992, having suspended
  87.  
  88.                 the said Arnold I. Kramer from the practice of law in
  89.  
  90.                 this Court and directed that a rule issue requiring him
  91.  
  92.                 to show cause why he should not be disbarred;
  93.  
  94.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  95.  
  96.                 and served upon the respondent and that the time to file
  97.  
  98.                 a response has expired;
  99.  
  100.                      It is ordered that the said Arnold I. Kramer be
  101.  
  102.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  103.  
  104.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  105.  
  106.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  107.  
  108.   D-1116    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF NORRIS MULDROW
  109.  
  110.                      It is ordered that Norris Muldrow, of Cincinnati,
  111.  
  112.                 Ohio, be suspended from the practice of law in this
  113.  
  114.                 Court and that a rule issue, returnable within forty
  115.  
  116.                 days, requiring him to show cause why he should not be
  117.  
  118.                 disbarred from the practice of law in this Court.
  119.  
  120.   119 Orig. CONNECTICUT, ET AL. V. NEW HAMPSHIRE
  121.  
  122.                     It is ordered that the Honorable Vincent L.
  123.  
  124.                 McKusick, retired Chief Justice, Supreme Judicial Court
  125.  
  126.                 of Maine, be appointed Special Master in this case with 
  127.  
  128.                 authority to fix the time and conditions for the filing
  129.  
  130.                 of additional pleadings and to direct subsequent
  131.  
  132.                 proceedings, and with authority to summon witnesses,
  133.  
  134.                 issue subpoenas, and take such evidence as may be
  135.  
  136.                 introduced and such as he may deem it necessary to call
  137.  
  138.                 for. The Master is directed to submit such reports as
  139.  
  140.                 he may deem appropriate.
  141.  
  142.                     The compensation of the Special Master, the
  143.  
  144.                 allowances to him, the compensation paid to his legal,
  145.  
  146.                 technical, stenographic, and clerical assistants, the
  147.  
  148.                 cost of printing his report, and all other proper
  149.  
  150.                 expenses, including travel expenses, shall be charged
  151.  
  152.                 against and be borne by the parties in such proportion
  153.  
  154.                 as the Court may hereafter direct. Justice Souter took
  155.  
  156.                 no part in the consideration or decision of this order. 
  157.  
  158.  
  159.   91-321    ITEL CONTAINERS INTL. CORP. V. HUDDLESTON, JOE, ETC.
  160.  
  161.   91-1010   PUERTO RICO AQUEDUCT AUTH. V. METCALF & EDDY, INC.
  162.  
  163.                      The motions of petitioners to dispense with
  164.  
  165.                 printing the joint appendix are granted.
  166.  
  167.   91-615    ALLIED-SIGNAL, INC. V. DIR., DIV. OF TAXATION
  168.  
  169.                      The motion of respondent to strike the amici
  170.  
  171.                 curiae brief of General Motors Corporation, et al.
  172.  
  173.                 is denied. The motion of respondent to strike the
  174.  
  175.                 amicus curiae brief of Georgia Coalition of Military
  176.  
  177.                 Federal Retirees, Inc. is granted.
  178.  
  179.   91-990    FARRAR, DALE, ET AL. V. HOBBY, WILLIAM
  180.  
  181.                      The motion of American Bar Association for leave to
  182.  
  183.                 file a brief as amicus curiae is granted.
  184.  
  185.   91-1188   ROWLAND, FORMER DIR., ETC. V. CALIFORNIA MEN'S COLONY, ETC.
  186.  
  187.                     Further consideration of the motion of respondent
  188.  
  189.                 for leave to proceed further herein in forma pauperis is
  190.  
  191.                 deferred to the hearing of the case on the merits. The
  192.  
  193.                 Clerk is directed to print respondent's brief on the
  194.  
  195.                 merits.
  196.  
  197.   91-1326   DIST. OF COLUMBIA, ET AL. V. GREATER WA BD. OF TRADE
  198.  
  199.                      The motion of petitioners to dispense with printing
  200.  
  201.                 the joint appendix is granted.
  202.  
  203.   91-1340   DENNLER, WILLIAM V. TRIPPET, ROBERT
  204.  
  205.                     The order entered April 20, 1992 is amended to read
  206.  
  207.                 as follows: The petition for a writ of certiorari is
  208.  
  209.                 granted. The judgment is vacated and the case is
  210.  
  211.                 remanded to the United States Court of Appeals for the
  212.  
  213.                 Tenth Circuit for further consideration in light of
  214.  
  215.                 Section 27A of the Securities and Exchange Act of 1934.
  216.  
  217.                 Justice Thomas took no part in the consideraiton or
  218.  
  219.                 decision of this case.  
  220.  
  221.   91-1423   RAILROAD COMMN. OF TEXAS V. MISSOURI PACIFIC RR, ET AL.
  222.  
  223.                      The Solicitor General is invited to file a brief in
  224.  
  225.                 this case expressing the views of the United States.
  226.  
  227.   91-7403   DEMOS, JOHN R. V. SUPREME CT. OF WASHINGTON
  228.  
  229.                      The motion of petitioner for leave to proceed in
  230.  
  231.                 forma pauperis is denied. See Rule 39.8. Petitioner is
  232.  
  233.                 allowed until May 18, 1992, within which to pay the
  234.  
  235.                 docketing fee required by Rule 38(a) and to submit a
  236.  
  237.                 petition in compliance with Rule 33 of the Rules of this
  238.  
  239.                 Court. Justice Blackmun and Justice Stevens would deny
  240.  
  241.                 the petition for a writ of certiorari.
  242.  
  243.   91-7540   CALHOUN, ROBERT V. UNITED STATES, ET AL.
  244.  
  245.                      The motion of petitioner for leave to proceed in
  246.  
  247.                 forma pauperis is denied. Petitioner is allowed until
  248.  
  249.                 May 18, 1992, within which to pay the docketing fee
  250.  
  251.                 required by Rule 38(a) and to submit a petition in
  252.  
  253.                 compliance with Rule 33 of the Rules of this Court.
  254.  
  255.   91-7550   LOPEZ, RUBEN R. V. CALIFORNIA
  256.  
  257.                      The motion of petitioner for leave to proceed in
  258.  
  259.                 forma pauperis is denied. Petitioner is allowed until
  260.  
  261.                 May 18, 1992, within which to pay the docketing fee
  262.  
  263.                 required by Rule 38(a) and to submit a petition in
  264.  
  265.                 compliance with Rule 33 of the Rules of this Court.
  266.  
  267.  
  268.  
  269.                             CERTIORARI GRANTED
  270.  
  271.   91-1421   UNITED STATES V. HILL, WILLIAM, ET UX.
  272.  
  273.                      The petition for a writ of certiorari is granted.
  274.  
  275.   91-1231   UNITED STATES V. DIXON, ALVIN J.
  276.  
  277.                      The motion of respondents for leave to proceed in
  278.  
  279.                 forma pauperis is granted. The petition for a writ of
  280.  
  281.                 certiorari is granted.
  282.  
  283.  
  284.  
  285.                             CERTIORARI DENIED
  286.  
  287.   91-1085   CHESTMAN, ROBERT L. V. UNITED STATES
  288.  
  289.   91-1152   PUB. UTILITY DIST. NO. 1 V. BONNEVILLE POWER ADMIN.
  290.  
  291.   91-1234   RICHARDS, DOLORES V. LIBERTY MUTUAL FIRE INS. CO.
  292.  
  293.   91-1265   BELHUMEUR, JAMES, ET AL. V. MASSACHUSETTS ED. ASSN., ET AL.
  294.  
  295.   91-1267   B. J. ALAN CO., ET AL. V. ICC, ET AL.
  296.  
  297.   91-1281   POPKIN, GERALD M. V. UNITED STATES
  298.  
  299.   91-1286   SANGRE de CRISTO DEV. ET AL. V. UNITED STATES
  300.  
  301.   91-1344   KIDWELL, KATHRYN, ET AL. V. TRANSPORTATION COMM. INTL. UNION
  302.  
  303.   91-1375   GOLDBLUM, CHARLES V. FULCOMER, THOMAS ET AL.
  304.  
  305.   91-1377   SHEN, YING V. OKLAHOMA ST. DEPT. OF HEALTH
  306.  
  307.   91-1384   UNION OIL CO. OF CALIFORNIA V. BATES, CHARLES, ET AL.
  308.  
  309.   91-1385   UNION OIL CO. OF CALIFORNIA V. HAMILTON, TIM, ET AL.
  310.  
  311.   91-1391   PATTON, RAY V. OHIO
  312.  
  313.   91-1401   BOUCHARD, BONNIE, ET AL. V. REGIONAL GOVERNING BOARD
  314.  
  315.   91-1402   BROIDA, EDITH H. V. SMITH, SAMUEL S., ET AL.
  316.  
  317.   91-1403   EATHERLY, PATRICK, ET UX. V. SMITH CTY., TENNESSEE
  318.  
  319.   91-1406   AM. TRAIN DISPATCHERS ASSN. V. NORFOLK SOUTHERN RWY. CO.
  320.  
  321.   91-1424   HONG KONG ISLANDS LINE V. C-ART, LTD.
  322.  
  323.   91-1427   KLINEBURGER, JOSEPH V. MARITRANS, MARITRANS, ET AL.
  324.  
  325.   91-1428   MIDDLETON, PAUL V. CROWLEY TOWING & TRANS.
  326.  
  327.   91-1429   KRASNIQI, SEBHATE V. DALLAS CTY. CHILD PROTECTIVE
  328.  
  329.   91-1431   BARGER, ROMA J., ET AL. V. COURIER JOURNAL
  330.  
  331.   91-1435   RICH, MARC V. ACTION S.A., ET AL.
  332.  
  333.   91-1439   SCHALK, THOMAS B. V. TEXAS
  334.  
  335.   91-1444   UTESCH, WILLIAM, ET AL. V. DITTMER, THOMAS, ET AL.
  336.  
  337.   91-1445   ADAMICK, JANINE, ET AL. V. AMEX, INC., ET AL.
  338.  
  339.   91-1455   ALLEN, WILLIAM V. LOUISIANA BD. OF DENTISTRY, ET AL.
  340.  
  341.   91-1456   UBEROI, MAHINDER V. UNIV. OF COLORADO, ETC.
  342.  
  343.   91-5990   BERNARDO, MICHAEL V. UNITED STATES
  344.  
  345.   91-6758   PERRY, WASHINGTON V. UNITED STATES
  346.  
  347.   91-6809   GROSECLOSE, WILLIAM V. TENNESSEE
  348.  
  349.   91-6810   GROSECLOSE, WILLIAM V. McWILLIAMS, CLETUS
  350.  
  351.   91-7010   WALLS, JOSEPH V. COOPER, STEPHEN, ET AL.
  352.  
  353.   91-7176   WIGGINS, KEVIN V. MARYLAND
  354.  
  355.   91-7187   DORESTE, PASCUAL V. UNITED STATES
  356.  
  357.   91-7272   BOWERS, EARL V. UNITED STATES
  358.  
  359.   91-7277   DeGIOVANNI, JOHN V. UNITED STATES
  360.  
  361.   91-7427   HENDERSON, KEITH J. V. UNITED STATES
  362.  
  363.   91-7450   RUBIANO-MARTINEZ, LUIS V. UNITED STATES
  364.  
  365.   91-7460   COVINO, ROBERT H. V. CASHMAN, EDWARD J.
  366.  
  367.   91-7461   CROSBY, CLEVELAND V. WALDNER, PAUL F.
  368.  
  369.   91-7468   ASHBA, ERNEST B. V. INDIANA
  370.  
  371.   91-7471   CROSLAND, LARRY V. SOUTH CAROLINA, ET AL.
  372.  
  373.   91-7482   GOLDEN, DONALD E. V. MORRIS, WARDEN
  374.  
  375.   91-7485   GARRISON, LETICE A. V. TANSY, WARDEN
  376.  
  377.   91-7487   ELGIN, CEYLON J. V. BUNNELL, WARDEN
  378.  
  379.   91-7506   DUKE, CARL H. V. STAGGERS, SUPT., ET AL.
  380.  
  381.   91-7508   SMITH, JULES V. ESTLACK, W. J., ET AL.
  382.  
  383.   91-7520   FITE, JAMES T. V. CANTRELL, PHILLIP, ET AL.
  384.  
  385.   91-7522   FRENCH, ROY, ET AL. V. RUNDA, JOHN C., ET AL.
  386.  
  387.   91-7523   GILL, RONALD G. V. VIRGINIA
  388.  
  389.   91-7525   KLEIN, JAMES L. V. BORG, WARDEN
  390.  
  391.   91-7527   BROWN, JAMES L. V. BARR, ATTY. GEN., ET AL.
  392.  
  393.   91-7531   RICHARDSON, JOSHUA Y. V. HESSE, SUPT.
  394.  
  395.   91-7539   ASHBURN, JERRY D. V. NIX, WARDEN
  396.  
  397.   91-7541   GRAY, CHARLES R. V. SILVA, JERRY, ET AL.
  398.  
  399.   91-7543   WASHINGTON, DONALD R. V. ESTELLE, WARDEN
  400.  
  401.   91-7544   SLOCUM, HARRY V. THOMAS, WARDEN
  402.  
  403.   91-7552   JOHNSON, ANTHONY L. V. MICHIGAN DOC, ET AL.
  404.  
  405.   91-7556   FELIX, JAMES F. V. BUNNELL, WARDEN
  406.  
  407.   91-7557   HURLBURT, ROBERT C. V. NEW HAMPSHIRE
  408.  
  409.   91-7558   DILLON, SAM V. HOUSTON CHRONICLE PUB. CO.
  410.  
  411.   91-7562   ZHOU, JEAN Z. V. OFFICER CIARKOWSKI, ET AL.
  412.  
  413.   91-7571   CARPENTER, DWAYNE A. V. UNITED STATES
  414.  
  415.   91-7576   MARINO SHAWN, ET AL. V. UNITED STATES
  416.  
  417.   91-7579   FEATHERSON, RODNEY V. UNITED STATES
  418.  
  419.   91-7581   DEL RAINE, RONALD V. HELART, A. MARVIN
  420.  
  421.   91-7582   MIDDLETON, WALLACE V. FLORIDA
  422.  
  423.   91-7585   WEBSTER, LARRY J. V. CALIFORNIA
  424.  
  425.   91-7586   OSBOND, ERNEST V. CRIST, WARDEN, ET AL.
  426.  
  427.   91-7600   WRIGHT, ROBERT V. UNITED STATES PAROLE COMM.
  428.  
  429.   91-7607   ROBINSON, STANLEY V. UNITED STATES
  430.  
  431.   91-7612   MARTIN, RALPH M. V. SINGLETARY, SEC., FLORIDA DOC
  432.  
  433.   91-7616   DEL ORBE, FRANCISCO V. UNITED STATES
  434.  
  435.   91-7630   BEDFORD, MICHAEL J. V. FLORIDA
  436.  
  437.   91-7641   SWINGLER, MARY V. IRS
  438.  
  439.   91-7659   GEORGE, SAMUEL V. VIRGIN ISLANDS
  440.  
  441.   91-7701   GUAJARDO, FRANK C. V. UNITED STATES
  442.  
  443.   91-7704   JONES, CHRISTOPHER V. UNITED STATES
  444.  
  445.   91-7709   KEMP, DALE D. V. SINGLETARY, SEC., FLORIDA DOC
  446.  
  447.   91-7713   BUSCEMI, JOHN M. V. MARYLAND
  448.  
  449.   91-7715   AMOS, DAVID A. V. UNITED STATES
  450.  
  451.   91-7739   COLEMAN, ALVIN V. CTI LOGISTICS, INC.
  452.  
  453.   91-7754   YOUNG, WILLIAM V. UNITED STATES
  454.  
  455.   91-7755   CARMICHAEL, ANTHONY D. V. UNITED STATES
  456.  
  457.   91-7762   KIBA, STEPHEN G. V. UNITED STATES
  458.  
  459.   91-7763   GARNER, STEVE J. V. UNITED STATES
  460.  
  461.   91-7769   GREEN, LORENZO N. V. UNITED STATES
  462.  
  463.   91-7770   McLEAN, BILLY A. V. UNITED STATES
  464.  
  465.   91-7772   CLARK, JAMES E. V. UNITED STATES
  466.  
  467.   91-7774   WALTERS, WINSTON V. UNITED STATES
  468.  
  469.   91-7775   MITCHELL, DAVID B. V. UNITED STATES
  470.  
  471.   91-7778   BILLY G. V. UNITED STATES
  472.  
  473.   91-7787   ALMONTE, MARIA V. UNITED STATES
  474.  
  475.   91-7788   PATTERSON, JOHN W. V. UNITED STATES
  476.  
  477.   91-7789   RIASGO-BONILLA, ALFONSO V. UNITED STATES
  478.  
  479.   91-7790   LAWRENCE, TODD V. UNITED STATES
  480.  
  481.   91-7794   KINARD, ROSHAWN V. UNITED STATES
  482.  
  483.   91-7801   BRENT, ERICK V. UNITED STATES
  484.  
  485.   91-7802   HANLEY, YOLANDA C. V. UNITED STATES
  486.  
  487.                      The petitions for writs of certiorari are denied.
  488.  
  489.   91-1252   CERTAIN UNDERWRITERS, ET AL. V. INDEPEND. PETROCHEM., ET AL.
  490.  
  491.                      The petition for a writ of certiorari is denied.
  492.  
  493.                 Justice Thomas took no part in the consideration or
  494.  
  495.                 decision of this petition.
  496.  
  497.   91-1394   WYLES, RONALD, ET UX. V. SWORD, DEAN W.
  498.  
  499.                      The petition for a writ of certiorari before
  500.  
  501.                 judgment is denied.
  502.  
  503.   91-1395   CELOTEX CORP. V. GLASSCOCK, WILLIAM, ET AL.
  504.  
  505.                      The petition for a writ of certiorari is denied.
  506.  
  507.                 Justice White and Justice O'Connor would grant
  508.  
  509.                 certiorari.
  510.  
  511.   91-1425   VASQUEZ, WARDEN, ET AL. V. BROWN, JOHN G.
  512.  
  513.                      The motion of Criminal Justice Legal Foundation for
  514.  
  515.                 leave to file a brief as amicus curiae is granted. The
  516.  
  517.                 petition for a writ of certiorari is denied.
  518.  
  519.   91-1524   CONSOL. RAIL CORP. V. ESCHBERGER, FRANK
  520.  
  521.                      The motion of Association of American Railroads for
  522.  
  523.                 leave to file a brief as amicus curiae is granted. The
  524.  
  525.                 petition for a writ of certiorari is denied.
  526.  
  527.   91-7459   SAVENELLI, JOSEPH V. MEACHUM, COMMR., CONNECTICUT DOC
  528.  
  529.                      The petition for a writ of certiorari before
  530.  
  531.                 judgment is denied.
  532.  
  533.   91-7483   INGRAM, WILLIE R. V. CAVANAUGH, MICHAEL, ET AL.
  534.  
  535.                      The motion of petitioner to defer consideration of
  536.  
  537.                 the petition for a writ of certiorari is denied. The
  538.  
  539.                 petition for a writ of certiorari is denied.
  540.  
  541.  
  542.  
  543.                            HABEAS CORPUS DENIED
  544.  
  545.   91-7151   IN RE SIMON DE'ALBUQUERQUE
  546.  
  547.   91-7826   IN RE JAY L. DEPEW
  548.  
  549.   91-7833   IN RE DAVID L. QUIRKE
  550.  
  551.                      The petitions for writs of habeas corpus are
  552.  
  553.                 denied.
  554.  
  555.  
  556.  
  557.                           MOTIONS FOR ADMISSION
  558.  
  559.                      The written motions for admission of the following
  560.  
  561.                 lawyers to the Bar of this Court are granted:
  562.  
  563.